Forex sem stop loss trading

Forex Trading Sem Stop-Loss: Sem Estratégia Forex Stop-Loss.
Um comerciante de Forex bem sucedido usa uma grande variedade de ferramentas de negociação. Por exemplo, você pode usar stop-losses para proteger melhor sua conta.
Vamos recapitular o que significa stop loss. Uma stop-loss é uma ordem que um trader de Forex coloca em um instrumento, que permanece até que o instrumento atinja um preço específico, e então automaticamente executa a venda ou compra dependendo da natureza do pedido inicial (compre se for um pedido curto, vender se foi uma ordem de compra).
Definir um stop-loss é particularmente útil para remover emoções de suas decisões de negociação e manter uma vigilância constante sobre suas posições, para que você não precise fazê-lo.
No entanto, às vezes você pode ouvir sobre os comerciantes que negociam Forex lucrativamente sem stop-loss. De fato, alguns traders se opõem ao uso de stop-losses. Estes comerciantes confiam em Forex sem estratégia de stop-loss para trazer lucro.
Alguns deles têm sucesso, mas a maioria não.
Antes de decidir se deve ou não usar uma estratégia de stop-loss, você deve considerar as vantagens e desvantagens de colocar stops. Mesmo assim, seria sensato experimentar a sua estratégia sem perda em uma conta de demonstração primeiro.
As vantagens de usar estratégias e métodos de stop-loss na negociação Forex.
Primeiramente, definir um stop-loss não lhe custa nada. Você só vai arcar com os custos quando atingir o preço de stop loss e vender ou comprar.
Por que isso é importante?
Bem, há sempre comerciantes de FX que não querem fechar uma negociação perdedora porque acham que o mercado vai se mover a seu favor. Mas o problema é que os mercados geralmente não são conhecidos por se moverem em favor dos operadores individuais, então negociar Forex sem stop-loss é literalmente colocar emoções sobre a lógica.
Mas tenha em mente que as ordens de stop-loss não garantem o seu lucro - nem compensarão a falta de disciplina de negociação. Você precisa estar confiante em sua estratégia de negociação e manter seu plano de ação.
As desvantagens do uso de stop-loss.
Por que alguns traders não concordam com o uso de stop-losses? Antes de olharmos para uma estratégia Forex sem perdas, vamos considerar algumas coisas. Em um mercado FX normal, um stop-loss age conforme o esperado.
Por exemplo, se você comprar por US $ 50 e definir uma ordem de stop-loss como US $ 47,50, ela restringirá sua perda a 5%. No entanto, em um mercado em rápida evolução, onde os preços mudam rapidamente - o preço pelo qual você vende pode diferir do seu preço de parada.
Além disso, uma flutuação de curto prazo pode acionar seu preço de parada prematuramente. Nesse caso, escolha uma porcentagem de stop loss que permita que o preço flutue. Esteja ciente de que você não deve definir uma perda de 5%, em um instrumento que flutua 10% ou mais em uma semana, porque você provavelmente acabará perdendo dinheiro com as comissões do stop-loss.
Outro problema comum é a transparência do stop-loss. Existe um jogo que alguns criadores de mercado jogam, pelo qual eles executam as paradas quando o preço é baixo o suficiente, e então acionam uma massa de ordens de stop loss. Depois que um instrumento é vendido a um preço popular de perda, ele inverte a direção e os ralis.
Outra desvantagem é que você está dando o controle de sua ordem de venda para o sistema. Em mercados voláteis, isso pode lhe custar dinheiro. Esta é uma das razões pelas quais alguns traders acreditam que negociar sem stop é melhor.
Mas os comerciantes inexperientes não devem aceitar este conselho imediatamente. Em vez disso, primeiro tente entender o que é um stop-loss - eduque-se sobre suas bases e estratégias.
Forex sem guias e estratégias de stop-loss.
Se você quiser negociar o Forex com sucesso, você deve seguir uma estratégia eficaz de gerenciamento de dinheiro. A maioria dos comerciantes optam por usar stop-losses. No entanto, os stop-loss nem sempre são eficazes e podem levar ao fracasso dos day traders.
Se você está disposto a tentar negociar sem uma stop-loss, existe uma estratégia específica de Forex sem stop-loss. Mas, por favor, note que, apesar das semelhanças entre o Forex e o mercado de ações, os investidores Forex raramente usam as mesmas estratégias que os negociadores de ações.
Para potencialmente fazer um retorno do seu investimento no mercado de ações, você compra ações e as mantém até que os fundamentos mudem. No entanto, bons traders de Forex não entram simplesmente em negociações com base nos resultados da análise técnica. Eles também precisam considerar os fatores econômicos, financeiros e financeiros subjacentes.
Uma regra básica para negociar sem stop-loss é seguir as tendências.
Há dois aspectos principais na direção de longo prazo de um par de moedas - os fundamentos econômicos e as condições geopolíticas do país. Os fundamentos podem incluir a política de taxas de juros do banco central, os números do balanço de pagamentos e a postura política do governo.
O princípio padrão é que, se a economia de um país é estável, sua moeda deve se valorizar frente a moedas com economias mais fracas. Análise fundamental fornece uma perspectiva de longo prazo em uma moeda. O comerciante simplesmente tem que esperar por retrocessos para ir longo em uma moeda específica.
Se uma negociação for negativa, pode ir em um grau maior do que quando a alta alavancagem está em jogo.
No entanto, existem algumas exceções a essa regra. Se uma correção estiver chegando, faça uma pequena perda saindo de negociações anteriormente negativas e inverta as posições para aproveitar a tendência de mudança.
Se você decidir negociar Forex sem stop-loss, é importante usar estratégias de proteção ao lucro.
Trailing Forex stop-loss em MT4.
As paradas não apenas ajudam a evitar perdas, elas também podem proteger os lucros.
Por exemplo, tome uma perda de parada à direita. Stop-loss à direita protege os lucros que já estão na mesa. Quando a negociação tiver ganhos significativos, coloque um ponto final entre o ponto de entrada e a ação do preço atual.
Isso permite que o preço atual continue, caso o mercado ofereça mais lucro. Ao mesmo tempo, ajuda a garantir que o comércio não irá perder dinheiro.
Em seguida é a ordem do limite. Uma ordem de limite sai de uma transação quando o mercado espera um certo recuo, mas não atinge as metas de lucro.
Para evitar grandes perdas, muitos traders de Forex usam stop-loss apertados. No entanto, isso geralmente termina em pequenas perdas que podem se acumular rapidamente.
Então, é realmente possível negociar Forex lucrativamente sem perdas?
Sim. Mas para que tal estratégia funcione, você precisa manter várias coisas em mente, incluindo a negociação na direção da tendência, evitando explorar as facilidades de margem / alavancagem. Além disso, apenas sendo otimista em moedas que são fundamentalmente fortes.
Se você quiser tentar uma estratégia de não-stop-loss, você tem que entender como funcionam as stop-losses.
Pensamentos finais de perda de Forex.
Stop-loss é uma ferramenta popular na comunidade de negociação Forex e você pode negociar com lucro sem ela. Mas enquanto a decisão é inteiramente sua, nós não recomendamos a negociação Forex sem stop-loss.
Top 10 artigos visualizados.
MetaTrader 4.
Forex & amp; Plataforma de negociação CFD.
Aplicativo para iPhone.
MetaTrader 4 para o seu iPhone.
Aplicativo para Android.
MT4 para o seu dispositivo Android.
MT WebTrader.
Negocie seu navegador.
MetaTrader 5.
A próxima geração Plataforma de negociação.
MT4 para o OS X.
MetaTrader 4 para o seu Mac.
Comece a negociar.
Plataformas
Educação.
Promoções
Aviso de risco: Negociar Forex (câmbio) ou CFDs (contratos por diferença) na margem implica um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Existe a possibilidade de você sustentar uma perda igual ou maior do que todo o seu investimento. Portanto, você não deve investir ou arriscar dinheiro que não pode perder. Antes de usar os serviços da Admiral Markets UK Ltd ou Admiral Markets AS, por favor, reconheça todos os riscos associados à negociação.
O conteúdo deste site não deve ser interpretado como um conselho pessoal. Recomendamos que você procure orientação de um consultor financeiro independente.
Todas as referências neste site a "Admiral Markets" referem-se conjuntamente à Admiral Markets UK Ltd e à Admiral Markets AS. As empresas de investimento da Admiral Markets são totalmente detidas pelo Admiral Markets Group AS.
A Admiral Markets UK Ltd está registrada na Inglaterra e no País de Gales sob Companies House - número de registro 08171762. A Admiral Markets UK Ltd é autorizada e regulada pela Financial Conduct Authority (FCA) - número de registro 595450. A sede da Admiral Markets UK Ltd é: 16 St. Clare Street, Londres, EC3N 1LQ, Reino Unido.
A Admiral Markets AS está registada na Estónia - número de registo comercial 10932555. A Admiral Markets AS é autorizada e regulada pela Autoridade de Supervisão Financeira da Estónia (EFSA) - licença de actividade número 4.1-1 / 46. A sede social da Admiral Markets AS é: Ahtri 6A, 10151 Tallinn, Estónia.

Entendendo e Aplicando Stop Loss na Negociação Cambial.
Noções básicas de uso de Stop Losses.
Um dos conceitos mais complicados na negociação forex é o gerenciamento de ordens de parada. Como o nome indica, uma ordem de stop-loss é uma ordem que fecha sua posição de negociação quando suas perdas nessa negociação atingem um valor de perda definido quando você inicia a ordem de stop loss.
Definir a ordem de stop loss.
Não existe uma regra clara quando se trata de colocar paradas, mas existem algumas abordagens geralmente reconhecidas.
Se sua estratégia de negociação for um estilo de negociação forex day, você pode definir uma parada fora do intervalo de preços diários do par de moedas que você está negociando. Dessa forma, se o mercado repentinamente romper a tendência que levou você a iniciar a negociação e, em seguida, se mover suficientemente longe na direção de perda, sua conta estará protegida porque sua posição é fechada automaticamente pela ordem de stop-loss.
Se o seu estilo de negociação for mais de um estilo de negociação swing, você pode definir o seu stop loss ainda mais em território de perda - talvez duas a três vezes maior do que a média diária de negociação.
Lembre-se, o ponto do stop loss é acabar com o negócio quando o mercado vai longe o suficiente na direção oposta, o que parece improvável para um retorno à lucratividade. Diante de uma perda, você pode achar difícil enfrentar o fato de ter tomado a decisão errada. Definir a parada quando você entra no comércio pode ajudá-lo a desenhar essa linha na areia que o protege de uma perda ainda maior.
Regra de Negociação: Se a negociação começar contra você, não dê mais espaço ao “espaço para respirar”, movendo-se para parar mais longe de sua entrada. Ir raramente vale a pena. Se você mover sua parada para evitar a perda, você está derrotando sua finalidade protetora.
Mais estratégias de stop loss.
Colheita pára e várias paradas. Entre os negociadores forex, existe uma crença - realidade raramente coincidente - de que se você definir uma parada, seu criador de mercado pode manipular o mercado para “colher”; sua parada e reivindique o lucro de sua perda.
A fim de proteger contra isso, alguns traders colocam em várias paradas - algumas mais próximas do preço de negociação atual do que outras, portanto, não há um valor único de moeda que colha todo o seu negócio. Realisticamente, no entanto, poucos operadores - provavelmente quase nenhum operador individual - fazem negócios grandes o suficiente para fazer com que tal movimento valha a pena, mesmo que o seu formador de mercado não tenha receios de se envolver na prática. Tenha em mente que este é um negócio com um volume de negociação diário de US $ 4 trilhões.
Por outras razões, no entanto, pode ser uma boa ideia definir várias paragens. Uma mudança repentina, mas limitada, da sua posição comercial pode levar a sua primeira parada ou até mesmo a segunda, mas se o mercado, em seguida, reverter, parte da sua negociação ainda estará ativa.
Pare e reverta. A estratégia de parada e parada reversa inclui uma parada em um determinado ponto de perda e, simultaneamente, entra em uma nova operação com uma parada na direção oposta. O uso dessa estratégia exige mais conhecimento do mercado do que os comerciantes iniciais podem ter. Além disso, nem todos os corretores aceitam esse comércio específico como uma única ordem. Nesses casos, uma vez que a primeira parada seja executada, você precisará executar uma nova ordem (uma que seja o reverso da ordem original) e inserir a nova parada nesta nova direção.
Trailing Stops. Esta estratégia aborda a máxima de negociação, "Deixe seus lucros funcionar e reduza suas perdas". Uma maneira de conseguir isso - ou, pelo menos, uma boa maneira de tornar isso mais viável. Como o nome sugere, uma parada final segue atrás do preço de mercado em um valor fixo. Se o seu comércio está se movendo para o lucro, o trailing stop se move para cima com o aumento do preço de mercado. Dessa forma, o percentual de perda que você está disposto a tolerar permanece praticamente igual ao do movimento do mercado a seu favor. Se o mercado eventualmente se mover contra você, o stop móvel, tendo se movido para cima à medida que você lucra, protege você de um movimento do mercado que apaga o lucro.

Aprenda Forex: Como definir as paradas.
Ação de preço e macro.
Resumo do artigo: Muitos traders sabem que precisam fazer paradas, e se eles não sabem, provavelmente aprenderão muito rapidamente. Os movimentos do mercado podem ser imprevisíveis e a parada é um dos poucos maneirismos que os comerciantes têm para impedir que um único comércio arruine suas carreiras.
Quando os comerciantes começam a aprender a negociar, um dos principais objetivos é encontrar o melhor sistema de negociação possível para a entrada de posições. Afinal, se o sistema de negociação é bom o suficiente, todos os outros fatores, como gerenciamento de risco, ou gerenciamento de comércio & ndash; bem, eles podem cuidar de si mesmos, certo?
Afinal, se nossos negócios estão se movendo na nossa direção e estamos ganhando dinheiro, todos esses outros fatores podem parecer sem importância: tudo o que temos a fazer é encontrar aquele sistema que funcione pelo menos a maior parte do tempo, e então a maioria dos traders eles podem descobrir tudo ao longo do caminho.
Infelizmente, a verdade é que todas as suposições acima são besteiras. Não existe um sistema que sempre ganhe a maior parte do tempo e sem comércio, risco e gerenciamento de dinheiro & ndash; a maioria dos novos operadores não conseguirá atingir seus objetivos até que eles façam algumas mudanças radicais em sua abordagem.
Este é um muro que muitos comerciantes vão atingir e uma percepção que se tornará parte da maioria de suas realidades. Porque provavelmente nenhum de nós jamais andará sobre a água, ou terá uma bola de cristal para que possamos exibir as capacidades super-humanas de prever as direções de tendência no mercado Forex.
Em vez disso, temos que praticar o gerenciamento de riscos; de modo que quando estamos errados, as perdas podem ser mitigadas. E quando estamos certos, os lucros podem ser maximizados. Mais uma vez, a maioria dos traders que encontrarão sucesso nesse negócio chegarão a essa conclusão antes que possam abordar adequadamente suas metas.
Perceber que o gerenciamento de riscos deve ser praticado é uma coisa, mas fazer isso é um assunto totalmente diferente. É disso que este artigo trata, investigando a importância do uso de stops e, depois, de várias maneiras de fazê-lo.
Por que as paradas são tão importantes?
As paradas são críticas por uma infinidade de razões, mas podem realmente ser reduzidas a uma causa simplista: você nunca será capaz de dizer o futuro. Independentemente de quão forte a configuração possa ser, ou quanta informação possa estar apontando na mesma direção & ndash; os preços futuros são desconhecidos do mercado, e cada negociação é um risco.
Na pesquisa do DailyFX Traits of Successful Traders, essa foi uma descoberta importante. e vimos que os comerciantes realmente ganham em muitos pares de moedas a maior parte do tempo. O gráfico abaixo mostrará alguns dos pares mais comuns:
Os comerciantes viram mais de 50% de porcentagens vencedoras em muitos dos pares de moedas mais comuns.
Assim, os comerciantes estavam ganhando com sucesso mais da metade do tempo na maioria das combinações comuns, mas a administração do seu dinheiro era muitas vezes tão ruim que eles ainda estavam perdendo dinheiro em equilíbrio. Em muitos casos, levam 2 vezes a perda em suas posições perdedoras do que a quantia que ganham em posições vencedoras. Esse tipo de gerenciamento de dinheiro pode ser prejudicial para os traders: necessitar de porcentagens vencedoras de 70% ou mais, meramente para ter uma chance de vencer mesmo. O gráfico abaixo destacará a perda média (em vermelho) e o ganho médio (em azul).
Os comerciantes perderam muito mais quando estavam errados (em vermelho) do que quando estavam certos (azul)
No artigo Por que muitos comerciantes perdem dinheiro, David Rodriguez explica que os comerciantes podem olhar para resolver este problema simplesmente procurando uma meta de lucro, pelo menos, tão longe quanto o stop-loss. Então, se um trader abrir uma posição com uma parada de 50 pip, procure por & ndash; no mínimo & ndash; uma meta de lucro de 50 pip. Dessa forma, se um comerciante ganhar mais da metade do tempo, ele terá uma boa chance de ser lucrativo. Se o comerciante é capaz de ganhar 51% de seus negócios, eles poderiam potencialmente começar a gerar um lucro líquido & ndash; um passo forte para a maioria dos comerciantes & rsquo; objetivos.
Mas agora que sabemos que as paradas são críticas, como os comerciantes podem defini-las?
Definindo paradas estáticas.
Os comerciantes podem definir paradas a um preço estático com a antecipação de alocar o stop-loss, e não mover ou mudar a parada até que a negociação atinja o preço de parada ou limite. A facilidade desse mecanismo de parada é a sua simplicidade e a capacidade de os negociadores garantirem uma taxa mínima de risco para recompensa de 1 para 1.
Por exemplo, vamos considerar um comerciante de swing na Califórnia que está iniciando posições durante a sessão asiática; com a antecipação de que a volatilidade durante as sessões européias ou americanas afetaria mais seus negócios.
Este comerciante quer dar seus comércios espaço suficiente para trabalhar, sem abrir mão de muita equidade no caso de estarem errados, então eles estabelecem uma parada estática de 50 pips em cada posição que eles acionam. Eles querem definir uma meta de lucro pelo menos tão grande quanto a distância de parada, portanto, cada ordem de limite é definida para um mínimo de 50 pips. Se o trader quisesse definir uma razão de risco para recompensa de 1 para 2 em cada entrada, eles poderiam simplesmente definir uma parada estática em 50 pips e um limite estático em 100 pips para cada negociação que eles iniciassem.
Paradas estáticas baseadas em indicadores.
Alguns traders fazem paradas estáticas mais um passo e baseiam a distância de parada estática em um indicador como Average True Range. O principal benefício por trás disso é que os comerciantes estão usando informações reais de mercado para ajudar a definir essa parada.
Portanto, se um trader está definindo uma parada estática de 50 pip com um limite estático de 100 pip, como no exemplo anterior, & ndash; o que essa parada de 50 pip significa em um mercado volátil, e o que essa parada de 50 pip significa em um mercado silencioso?
Se o mercado está quieto, 50 pips podem ser um movimento grande e se o mercado é volátil, esses mesmos 50 pips podem ser vistos como um pequeno movimento. Usar um indicador como intervalo médio verdadeiro, ou pontos de pivô, ou oscilações de preço, pode permitir que os operadores usem informações recentes de mercado em um esforço para analisar com mais precisão suas opções de gerenciamento de risco.
Média True Range pode ajudar os comerciantes na definição de parar usando informações recentes do mercado.
Criado por James Stanley.
O uso de paradas estáticas pode trazer uma grande melhoria para as abordagens do novo operador, mas outros traders levaram o conceito de stops um passo adiante, em um esforço para focar ainda mais na maximização de sua gestão de dinheiro.
Paradas à direita são paradas que serão ajustadas à medida que a negociação se move a favor do comerciante, na tentativa de mitigar ainda mais o risco negativo de estar incorreto em uma negociação.
Digamos, por exemplo, que um trader assumiu uma posição comprada em EUR / USD em 1.3100, com uma parada de 50 pip em 1.3050 e um limite de 100 pip em 1.3200. Se a negociação subir para 1.31500, o trader pode olhar para ajustar sua parada até 1.3100 a partir do valor de parada inicial de 1.3050.
Isso faz algumas coisas para o trader: ele move o stop para o preço de entrada, também conhecido como "break-even & rsquo; de modo que se o EURUSD reverter e mover-se contra o comerciante, pelo menos eles não serão confrontados com uma perda à medida que a parada for ajustada ao seu preço inicial de entrada. Esta parada de break-even permite que eles removam o risco inicial no trade, e agora eles podem colocar esse risco em outra oportunidade de negociação, ou simplesmente manter essa quantidade de risco fora da mesa e desfrutar de uma posição protegida em seu longo comércio EURUSD.
Paradas de equilíbrio podem ajudar os comerciantes a remover o risco inicial do negócio.
Criado por James Stanley.
Mas e se o EURUSD subir para 1,3190 e o nosso trader decidir ficar ganancioso? Bem, neste caso, eles podem remover completamente o limite e, em vez disso, procurar seguir a sua parada à medida que a negociação se move mais alto. Depois que o preço se move para 1.3200, o trader pode tentar ajustar sua parada para 1.3150, um total de 50 pips além de sua entrada inicial, então agora, se o preço for revertido, eles serão retirados do mercado por um ganho de 50 pip.
Mas se o EURUSD subir, para 1,3300 & ndash; eles podem desfrutar de uma vantagem maior do que inicialmente tinham com seu limite de 1.3200.
Os comerciantes podem olhar para gerenciar posições, arrastando paradas para bloquear ainda mais os ganhos.
Criado por James Stanley.
Isso é maximizar uma posição vencedora, enquanto o comerciante está fazendo o melhor para mitigar a desvantagem.
Paradas de Trailing Dinâmicas.
Existem várias formas de paradas finais e a mais simplista é a parada dinâmica. Com o trailing stop dinâmico, a parada será ajustada para cada 0,1 pip que o trade se move nos comerciantes favorecem.
Assim, no início do comércio no exemplo acima, se EURUSD se move para 1,3101 a partir da entrada inicial de 1,3100, a parada será ajustada até 1,3051 (aumento de 1 pip para o 1 pip move o comércio feito no comerciante & rsquo; s favor).
Paradas de Trailing Dinâmicas ajustam para cada 0,1 pip que o comércio se move em favor do comerciante.
Criado por James Stanley.
Paradas de Trailing Fixas.
Os comerciantes também podem definir paradas finais por Trading Station para que a parada seja ajustada de forma incremental. Por exemplo, os comerciantes podem definir paradas para ajustar para cada movimento de 10 pip em seu favor. Usando nosso exemplo anterior de um trader comprando EURUSD em 1.3100 com uma parada inicial em 1.3050 & ndash; depois que o EURUSD se move para 1.3110, o stop ajusta 10 pips para 1.3060. Após outro movimento de 10 pip mais alto no EURUSD para 1.3120, a parada irá novamente ajustar outros 10 pips para 1.3070.
Trailing fixo pára de ajustar em incrementos definidos pelo comerciante.
Criado por James Stanley.
Se a negociação inverte a partir desse ponto, o comerciante é interrompido em 1,3070 em oposição à parada inicial de 1,3050; uma economia de 20 pips teve a parada não ajustada.
Trailing Trails Manualmente.
Para os comerciantes que querem o máximo de controle, as paradas podem ser movidas manualmente pelo trader conforme a posição se move a seu favor. Este é o meu favorito pessoal, uma vez que a ação de preços é uma grande alocação da minha abordagem, e muitas das minhas estratégias se concentram em tendências ou mercados em rápida mudança.
No artigo, Tendências de Negociação por Trailing Stops with Price Swings, passamos por este tipo de gerenciamento de comércio. Ao usar a ação do preço, os comerciantes podem se concentrar nas oscilações feitas pelos preços à medida que as tendências se elevam ou diminuem. Durante as tendências de alta, como os preços estão subindo mais altos e os mais altos, mais baixos; os comerciantes podem mover suas paradas mais altas para posições longas, à medida que essas mínimas mais altas são impressas. Uma vez um & lsquo; alto-baixo & rsquo; é quebrado, o comerciante vai sair do comércio sob a presunção de que a tendência de que eles estavam negociando pode ter acabado.
O ajuste do trader é interrompido para reduzir os altos e baixos em uma forte tendência de baixa.
--- Escrito por James Stanley.
Para entrar em contato com James Stanley, por favor, envie um e-mail para JStanley @ DailyFX. Você pode seguir James no Twitter @JStanleyFX.
Para se juntar à lista de distribuição de James Stanley, por favor clique aqui.
O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.
Próximos eventos.
Calendário Econômico Forex.
O desempenho passado não é indicação de resultados futuros.
O DailyFX é o site de notícias e educação do IG Group.

Método dos comerciantes do assoalho com nenhuma estratégia de troca dos estrangeiros da parada.
Postado por Mangi Madang 1247 dias atrás.
Esta é uma variação do método de Forex Trading e a única variação é não usar um stop loss inicialmente quando você entra em uma negociação.
Isenção de responsabilidade: Eu não tentei isso sozinho, é apenas uma ideia que precisa ser testada em uma conta de demonstração do forex. Eu não recomendo que você siga este sistema em uma conta de negociação ao vivo.
Então, se você explodir sua conta de negociação forex, então não me culpe.
COMO O MÉTODO DO OPERADOR DO ANDAR NÃO FUNCIONA COMO A PARTIDA INICIAL.
Agora, esta é a ideia:
Quando você entra em uma negociação baseada na estratégia de negociação forex, a única coisa que você faz é não colocar um stop loss inicialmente. Você colocará um stop loss mais tarde quando o mercado / preço se mover na direção que você previu.
Agora, por que essa ideia de negociação faria algum sentido?
Bem, deixe-me explicar ...
Você vê, o sistema de negociação do pregador funciona usando um 9 & amp; 18 ema atravessam e esperam que o preço inverta e depois venda ou compra na continuação da tendência inicial.
Mas aqui está o principal problema com a estratégia de negociação forex:
você realmente não pode identificar o ponto de virada exato quando o mercado termina suas reversões menores para continuar no caminho oposto a sua direção original. então é um pouco um jogo de adivinhação quando você está procurando por ponto de entrada de comércio usando castiçais de reversão ou usando a violação de baixos / altos de castiçais anteriores como pontos de entrada.
Então, o que isso significa se você já fez uma troca e o mercado não mudou para continuar em sua direção original?
Bem? Isso significa que, dependendo de quanto você colocou o seu stop loss, o seu stop loss pode estar prestes a ser atingido ou você já está parado em seu comércio. Soa familiar?
E quando seu comércio é interrompido, o mercado começa a continuar em sua direção original.
O gráfico a seguir abaixo deve fazer você entender melhor este conceito:
QUANDO VOCÊ PRECISA COMEÇAR A USAR A PERDA DE PARAGEM NESTE SISTEMA DE NEGOCIAÇÃO?
Estas são apenas algumas sugestões, portanto você deve ver qual delas funciona melhor para você e testá-la:
Uma vez que seu comércio vai na direção como previsto e começa a formar picos mais baixos (como mostrado no gráfico acima), você precisa usar swing points / peaks para mover sua perda de trailing stop e começar a trancar lucros até que você seja parado ou seu O preço do nível alvo de lucro é atingido. ou depois de colocar um curto-circuito e depois fechar um castiçal ACIMA da linha 18EMA, você precisa ativar um stop loss colocando-o em qualquer lugar de 3-15 pips acima da altura do castiçal e isso deve depender de quanto risco você estão dispostos a tomar. Se o próximo candelabro abrir e não for mais alto do que o candelabro anterior e o mercado começar a cair, aplique a técnica de trailing stop como mencionado acima, bloqueando os lucros à medida que o mercado continua a se mover para baixo.
VOCÊ PRECISA ASSISTIR O SEU COMÉRCIO.
Quando você está usando o método dos operadores de pregão sem perda de parada, aqui estão algumas coisas importantes a considerar:
você não pode deixar o seu negócio funcionando e ir dormir ... se esta for uma conta ativa. Por quê? Porque você ainda não tem um stop loss. Você precisa esperar até que você coloque o seu stop loss e talvez trancado forma alguns lucros, então você pode relaxar. não troque este sistema quando uma grande notícia do forex estiver prestes a ser lançada em breve. saber quanto risco / acerto você está disposto a assumir em sua conta de negociação forex antes de entrar em um comércio. Mantenha essa figura em sua mente durante a negociação. Se você perceber que o negócio não está indo como planejado e a perda de papel em sua conta de negociação começa a atingir o seu nível de risco, então saia. É melhor perder uma pequena quantia de dinheiro em sua conta de negociação e esperar outro dia para ter boas oportunidades de negociar do que ter um grande acerto / perda em sua conta de negociação, o que esgota significativamente sua conta de negociação e leva muito tempo para retornar ao original saldo da conta de negociação (se você é tão bom ... :) caso contrário, você está preso!)
O método de operadores de pregão sem sistema de stop loss é um sistema que permite evitar os picos de preços iniciais logo após as suas entradas de negociação, não colocando um stop loss inicialmente. Isto é o que este sistema de negociação é realmente sobre. No entanto, você precisará ativar stop loss, uma vez que o comércio se move favoravelmente ou você vê castiçais fechando acima da linha 18ema (para venda / negociação a descoberto) ou fechando abaixo da linha 18ema para uma negociação de compra / venda longa.

Forex sem stop loss trading
Muitos grandes investidores (e até mesmo alguns de vocês lendo isso agora) dominaram a análise técnica do mercado Forex, mas, no final das contas, continuam perdendo dinheiro em seus negócios. Você ouviu certo. Eles estão tecnicamente corretos em suas posições, mas sempre perdem negócios e dinheiro - às vezes mais do que eles querem admitir. O que eu descobri é que a dolorosa verdade é que muitos desses investidores estão a apenas 10 a 20 pips de sucesso.
Por que esse fenômeno provoca os comerciantes? Porque muitos comerciantes abusam de suas stop-losses. Stop-perdas são saídas pré-determinadas para negociações perdidas. Em essência, diz que, se o mercado não seguisse o seu caminho no comércio, eles aceitariam essa perda e depois o chamariam um dia. Eles sabem que o stop-loss é importante, mas quando se trata de usá-lo, eles entendem tudo errado e não importa o quanto a análise técnica seja feita, um stop loss mal colocado sabotará seus negócios o tempo todo. Além disso, um stop loss inadequado fez com que muitos comerciantes deixassem de lado estratégias de negociação perfeitamente lucrativas e permitissem seqüestros emocionais onerosos durante negócios que mudam o jogo.
Agora, antes de continuarmos, deixe-me esclarecer: as perdas são muito importantes. Mas, isso não significa que eles não sejam maltratados, mal utilizados e precisem ser melhorados da maneira como os vemos. Aqui está a diferença:
A grande coisa sobre o mercado Forex é que historicamente faz a mesma onda como padrões repetidamente. Como o mercado se repete regularmente nas mesmas áreas do padrão de gráfico de mercado, uma estratégia de reconhecimento de padrões bem projetada pode ser aplicada para aproveitar as negociações vencedoras de alta porcentagem.
Por exemplo, dentro de uma tendência de alta, o mercado fará altas mais altas e mínimas mais altas. É o nosso trabalho como comerciantes para comprar os baixos e vender os altos. Onde o mau trato de um stop-loss chega é quando um comerciante utiliza uma estratégia que lhes permite comprar em baixa e depois colocar essa parada abaixo da mínima. O objetivo é que o mercado siga o seu caminho. Isso parece ótimo né? Esta é a fórmula exata para vitórias consistentes e uma renda bem pequena, mas há uma pegadinha; isso só funciona em certas condições de mercado. A parada destina-se a entrar em uma parada definida para dizer que, se o mercado não seguir seu caminho, eles só perderão muito de seus negócios. A diferença: essas condições específicas de mercado determinam a estratégia, mas muitos traders esquecem que essas mesmas condições de mercado também determinam o stop-loss.
Neste exemplo, digamos que a parada predeterminada do trader é de 30 a 50 pips de distância de sua entrada. Um exemplo de quando isso dá certo pode ser visto nas Figuras 1 e 2. Como o mercado flutua em volume ao longo dos meses do ano e à medida que a distância entre a alta e a baixa do dia aumenta, as condições estão sempre mudando. . Com essas mudanças nas condições de mercado, a parada necessária para sua estratégia pode precisar agora de 80 a 100 pips a partir da entrada. O problema é que o stop-loss muitas vezes é esquecido e deixado para trás à medida que o negociador avança no mercado e seus negócios com essa estratégia que funcionou tão bem. O stop-loss se torna a ovelha negra no cenário e não se importa.
A precipitação de um stop-loss esquecido.
Agora, se o trader não colocar a parada maior para compensar o maior diferencial entre a alta e a baixa do dia, eles começarão a perder porque a parada de 30 a 50 pip pode não estar abaixo da mínima e agora está no caminho de o teste do mercado. Essencialmente, as condições de mercado mudaram e as condições de parada não mudaram. É quando o comerciante diz: "Fui detido logo antes do mercado ir do meu jeito, hora após hora, e isso está me custando dinheiro." Eu tenho que fazer algo sobre isso agora. & Rdquo; É aí que um comerciante diz: "Essa estratégia foi muito boa, mas agora é terrível", disse. e eles acabam com uma estratégia perfeitamente lucrativa - tudo porque eles tomaram o stop-loss como garantido. Um exemplo disso pode ser visto nas Figuras 3 e 4.
Há outra situação principal em que o stop-loss é abusado e a situação pode se tornar muito ruim, muito rapidamente. Isso geralmente acontece quando os investidores tomam a iniciativa, são proativos e criam seu próprio plano de crescimento. Como isso pode ser ruim? É o que o plano de crescimento é centrado em que os faz dentro
A falha de um plano de crescimento centrado em pip.
Mesmo sem perceber o que estão fazendo, muitos traders criam um plano de crescimento baseado em quantos pips vão arriscar por transação, ao invés da porcentagem de sua conta que eles estão arriscando. Se um trader disser que só vai arriscar 30 pips por negociação com base em seu plano de crescimento, se as condições de mercado estiverem corretas, eles têm uma alta porcentagem de chance de ganhar dinheiro. Então, o cérebro deles programa a sensação bem-vinda de que, se arriscarem 30 pips, eles verão os retornos, e então isso acontece. As condições do mercado mudam e agora que a negociação vencedora exige um risco de 60 pips para ganhar dinheiro em qualquer posição, o que, por sua vez, aumenta a chance do investidor de incorrer em perdas. Novamente, eles reavaliam seus negócios e culpam a estratégia, quando, na verdade, o stop-loss é o culpado ou melhor, sua relutância em alterar seu stop-loss para estar em linha com o uso dessa estratégia específica nas novas condições do mercado. . Na realidade, a estratégia é boa, mas eles deveriam ter reduzido seu tamanho de investimento pela metade e adicionado pips, sem arriscar sua parada.
Como isso se parece na vida real? Vamos dizer que você vai investir US $ 1.000 por negociação com um stop loss de 30 pip e está encontrando sucesso. Quando as condições do mercado mudam e as flutuações no mercado crescem em tamanho, esse stop loss de 30 pip agora está muito apertado e os candelabros de teste de mercado esperados descartam o trade muito cedo. Agora, se o stop loss de 60-pip permitir que o trade permaneça no jogo para que o trade possa resistir à tempestade até que o mercado se mova na direção do trade, o investimento inicial por trade precisaria diminuir para aceitar esse risco maior. Assim, em vez de investir US $ 1.000 por comércio, o trader veria que os pips em risco dobraram, de modo que o investimento total deve diminuir pela metade, chegando a US $ 500. Esse ajuste no comércio coloca o risco e o valor em dólar da estratégia alinhados entre si.
Outro exemplo de condições de mercado que mudam assim acontece mensalmente com os principais anúncios fundamentais. Quando um grande anúncio é feito, não é incomum para um trader ver os candles do mercado passarem de 12 pips para um agora pós-anúncio de 25 pips ou mais. Mais uma vez, pensando no stop-loss em relação a isso, se o stop-loss não for aumentado durante este período de tempo em preparação do lançamento do anúncio, as velas maiores simplesmente acabam com o trader. Esse stop-loss é muito pequeno para lidar com a duplicação da volatilidade do mercado. Agora, quando o mercado faz seus movimentos normais, o comércio é interrompido. E, por experiência, posso dizer que, quando você está ficando parado por um punhado de pips, é fácil ver vermelho e culpar o que puder encontrar. A maioria das reações da maioria das pessoas: culpe a estratégia.
Culpa Stop-Loss defeituosa.
Mas, como na maioria das coisas, existe um outro lado da moeda em que eles vão para o outro extremo e, em vez de culpar a estratégia, culpam o uso de um stop loss completamente. Essa situação se parece com isso: um trader está acostumado a negociar o mesmo tamanho de lote para todos os negócios quando, de repente, eles vêem uma negociação que eles estão acostumados a arriscar 40 pips agora requer apenas um risco de 12 pips. Eles clicam nos calcanhares. Poderia a vida ficar melhor? Então, o que? Eles apenas colocam o negócio, como de costume? NÃO! O número total de pips em risco é tão pequeno que eles acabam com o gerenciamento de patrimônio e aumentam seu tamanho de lote. Agora, quando eles perdem, eles perdem muito mais e novamente, que stop-loss não foi ajustado para as condições de mercado, então eles estão ficando parados antes do mercado seguir o seu caminho - logo antes que a vitória maciça. Eles vêem esta situação e quanto lucro poderia ter sido feito em um comércio e eles dizem que o culpado é stop-loss em geral. Então, eles prometem nunca mais usar um stop loss. Agora, certamente eu não tenho que terminar como essa história sem parar termina, mas se você deve saber, o resultado típico é um comerciante quebrado que explodiu sua conta depois de experimentar um comércio perdedor inevitável que deveria ter sido preparado para . Como diz o ditado, "há um milhão de maneiras de ganhar dinheiro no Forex, mas há apenas uma maneira de perder tudo isso, e isso é a negociação sem um stop-loss".
A moral da história: toda estratégia tem um stop loss diferente, porque isso é uma parte de usar essa estratégia com sucesso com os testes esperados do mercado. Se alguma das situações acima soar como suas negociações recentemente, a correção é simples. Verifique o seu stop-loss. Um par de pips-worth de ajustes pode significar a diferença entre perder 70% de seus negócios e ganhar 70% de seus negócios.
DIVULGAÇÃO: As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade dos autores e não representam as visões das ações. Os leitores não devem considerar declarações feitas pelo autor como recomendações formais e devem consultar seu consultor financeiro antes de tomar qualquer decisão de investimento. Para ler nossa divulgação completa, por favor, vá para: equities / disclaimer.
Você precisa estar logado para deixar um comentário.
Você deve fazer login primeiro.
Desculpe, mas para concluir o que você está tentando fazer, você precisa estar logado.
Mais sobre ações.
O subcomitê das finanças do Senado emite o testemunho do conselho do trabalho de Beaver Lawrence.
FERC Issues Letter Envolvendo o Projeto de Energia de Alabama No. 2203.
Roper Technologies nomeia Neil Hunn Chief Operating Officer.
Artigos em tendência.
Factset para fornecer aos investidores institucionais acesso ao software Blockchain Compliance.
Novo estudo revisado por pares demonstra o método único de ação para a tecnologia de entrega de imunovacina.
A Viking Energy faz isso de novo: três aquisições em 30 dias.
Com a primeira venda, a Invictus MD está considerando um dos maiores produtores de cannabis do Canadá.
Por que a imunovacina está entre as 10 empresas com melhor desempenho no OTCQX.
10 empresas de criptografia que realmente melhorarão nossa sociedade.
Crescimento emergente.
CMX Gold & Silver Corp.
A CMX Gold & Silver Corp é uma empresa de estágio de exploração. A Companhia está envolvida na aquisição, exploração e desenvolvimento de propriedades de prata e cobre / ouro nos EUA.
Mercados Privados.
O holandês orgânico verde.
A Green Organic Dutchman Ltd. ("TGOD") produz cannabis orgânica cultivada em fazenda para uso médico. A empresa cultiva a cannabis orgânica de alta qualidade em pequenos lotes utilizando o cultivo de artesanato, tudo natural & # 8230;
Voleo é um download gratuito que permite formar clubes de investimento com seus amigos, familiares, colegas, colegas de classe, colegas de equipe ... basicamente qualquer um que você conhece e confia. Invista e gerencie uma carteira de ações & # 8230;
* Todas as datas e horas estão sendo exibidas no horário padrão do leste (EST).

Blog Forex.
Experiência de negociação Forex em primeira mão e informações sobre o mercado de câmbio que será útil para os comerciantes.
Inscreva-se para receber atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada de e-mail.
Negociar Forex Sem Parar-Perda?
Stop-loss é uma das melhores invenções da negociação financeira. Ao mesmo tempo, é também uma das coisas mais amaldiçoadas em Forex & # 8212; Quantas vezes o seu stop-loss foi atingido pouco antes de a tendência se inverter na direção da sua posição? Para muitos comerciantes, as ordens de stop-loss são a razão da depressão e do desespero. Infelizmente, muitos deles não entendem que, se não usassem o stop-loss, os resultados teriam sido ainda piores.
Recentemente, eu tropecei em uma estratégia & # 8220; & # 8221; promovido por algum comerciante nigeriano em um fórum. Sua ideia foi bem simples & # 8212; venda USD / JPY em alguns níveis cruciais e não configure um stop-loss. Seu argumento & # 8212; se você tem margem suficiente, você pode perder apenas se USD / JPY cair para 0.00. Em sua opinião, são cerca de 8.300 pips agora ou se você trocar 1 mini lote é $ 1 / pip, ou margem de US $ 8.300 exigida, o que é bastante normal para uma conta Forex padrão de US $ 10.000. O problema é que para 1 mini lote de USD / JPY 1 pip isn & t é igual a $ 1 & # 8212; isso depende da taxa atual de USD / JPY. Usando o calculador de valor de pip você pode facilmente ver como o valor de 1 pip cresce à medida que a taxa de USD / JPY diminui; por exemplo, em USD / JPY = 40,00, 1 pip de lote pequeno é de $ 2,50. Evidentemente, um declínio tão grande no USD / JPY é improvável, mas a negociação sem stop-loss você sempre arrisca enorme para ganhar pouco, o que acaba erradicando seu capital.
Então, qual é a sua experiência de negociação sem stop-loss no Forex?
Se você quiser compartilhar seus pensamentos sobre a possibilidade de negociar Forex sem pedidos de stop-loss, por favor, sinta-se livre para responder usando o formulário abaixo.
Posts relacionados:
48 Responses to & # 8220; Negociar Forex Sem Parar-Perda? & # 8221;
TradeProfits.
Eu tentei isso há alguns anos e eu terminei com essa estratégia & # 8220; & # 8221; (ou falta do mesmo). Eu acho que funciona para alguns, mas o tamanho da posição é tudo, se você está negociando dessa forma ..
22 de novembro de 2010 às 15:18.
O dimensionamento de posição é tudo mesmo se você não negociar sem stop-loss;).
25 de setembro de 2012 às 6:52.
Eu concordo totalmente com você. Usado com sabedoria & # 8216; sem stop loss & # 8217; estratégia funcionou para mim em muitas ocasiões.
25 de setembro de 2012 às 9:12 am.
E o que fez com o saldo da sua conta nas ocasiões em que não funcionou?
27 de fevereiro de 2013 às 19:00 horas.
não há conta para a próxima vez que isso significa que as posições acabam com a conta.
Na minha opinião stop loss é usado pelos comerciantes que não conhecem o mahanismo de negociação. Ou ter lucro ou ter perda, sem stop loss / profit. Um comerciante, tendo o conhecimento de negociação, planeja tomar a posição em um determinado lugar e em primeiro lugar decidir lugar de perda e se a posição negociada vai a favor a decisão de ter lucro depende de uma formação especial de velas. Nesta forma, a perda será mínima e lucro máximo. Tempo gráfico de tempo deve estar na tela com alguns estudos técnicos ou seja, bolingr , macd, rsi e 5 médias móveis.15 minutos gráfico é o gráfico pivital e quando ocorre uma formação especial de velas o positin é tomado e lucro / perda é tomado novamente na formação de velas. Antes de tomar posição o comerciante deve decidir, mkt é de alta ou baixa, e pode ser bem julgado a partir dos gráficos de três períodos, diariamente, semanalmente & amp; mensal. Eu experimentei mais de 70% comércios bem sucedidos com grande lucro se não enorme lucro e perda mínima em caso de comércio mal-sucedido. Market dados é uma atividade enganosa e para cima / baixo de preço repousa apenas com maquinismo técnico.
28 de novembro de 2010 às 16:57.
Eu não entendo muito bem como o que você acabou de dizer prova que a stop-loss é usada apenas pelos operadores que não conhecem o mecanismo de negociação? Você está confundindo stop-loss com call de margem?
Stoploss é uma armadilha usada por bandidos de Wall Street para tirar dinheiro de comerciantes inocentes. Os trapaceiros de Wall Street nunca usam stoploss, eles sabem onde podem levar o mercado. Eles controlam o mercado, por que se preocupar com o stoploss?
Somente comerciantes de varejo ignorantes usam stoploss & # 8220; recomendado & # 8221; por trapaceiros de Wall Street.
06 de fevereiro de 2011 às 01:23.
O que é que os criminosos de Wall Street & # 8221; fazer quando o mercado vai 10% / dia contra eles e eles estão sem stop-loss?
Eu tenho negociado sem stoploss por 5 anos. No entanto, sou muito cuidadoso ao usar minha alavancagem. Se eu tiver 10000 na minha conta, eu compro apenas 1 lote micro (1 lote = 1000). Se eu tiver 100000 de saldo, eu só compro 1 mini lote (1 lote = 10000). Requer deciplina e nervo de aço.
29 de setembro de 2013 às 16h43.
28 de outubro de 2017 às 6h14.
Excelente estratégia, eu também usei isso por quase um ano. Da minha percepção eu nunca vi uma tendência mantendo a direção para sempre. Então, indo mínimo dá chance de escalpelamento dentro da posição aberta.
Nunca coloque stop loss. Eu fiz um experimento com 100 dolars sem stop loss e com stop loss. Minha estratégia era se a tendência vai contra você comprar em outra direção, pois significa o mesmo que parar de perder apenas você não dando dinheiro para um grande caras, então meu 100 dólar em 1 mariposa crescer até 4.500 e final de 100% lucro, e depois eu fiz com stop loss perdi 100 dólares em 4 dias, fiz 3 vezes mais e perdi todas as vezes assim em 4 dias alguns em uma semana, eu estava exausto com stop loss. Você nunca sabe o que o mercado fará a seguir, apenas se você nostradamus ou vodo ou alienígena ou educado em finanças pode funcionar, mas não para as pessoas comuns.
28 de julho de 2011 às 7:19.
Você teve sorte que o preço flutuou bem através de suas posições protegidas. E se você entrar em uma posição longa com aproximadamente 1,4900 em EUR / USD sem stop-loss?
25 de setembro de 2012 às 06:58.
Oi Victor, eu sei que este post tem mais de um ano. Eu não gosto de usar stop loss, funcionou para mim também. Mas algumas vezes eu não fui cuidadoso e perdi muito, provavelmente porque o tamanho da posição errada. Saudações.
Se você disser entrar por muito tempo e depois perceber isso contra você, há duas maneiras, fechar a posição e doar sua perda difícil ou vendê-la seria o mesmo que parar a perda, exceto que você não está dando muito para alguém, e Que garantia você tem se o seu 1,4900 vai até 1,6000 ou 1,7000 poderia ir o que quiser, você sabe se ele vai? provavelmente não. só um homem poderia lhe dizer se subirá ou descerá, mãe natureza ou alienígena ou chefe do banco paterno.
28 de julho de 2011 às 17:53.
Você está certo & # 8211; é difícil saber para onde o mercado estará indo. Mas o que você faz é recomendar a abertura de uma segunda posição além de uma perda, considerando que não sabemos para onde o preço está indo. Se alguém abrisse um EUR / USD longo a 1.4900, isso significaria mais de 1.000 pips de perda flutuante em 12 de julho. Se estiver negociando com margem, ele provavelmente atingiria um pedido de margem para ele. Mas mesmo que isso não acontecesse, significaria que ele ainda estaria perdendo.
600 pips e seu dinheiro trancado por quase 3 meses. Qual é a estratégia se alguém ainda tem essa posição em aberto e o EUR / USD vai para a paridade? A 0,5?
Se o ponto principal é apenas abrir uma posição oposta ao invés de acionar o stop loss, então parece que você não está incorrendo na perda da primeira posição. O momento em que você entra na posição oposta é efetivamente o mesmo que fechar a derrota. Quando você fechar sua posição oposta em lucro, se o primeiro (perder) permanecer aberto, seria igual a reabertura da posição longa naquele novo nível. Não faz mais do que enganá-lo com falsa segurança, gastando mais em margem e trocas durante a noite.
Apenas uma coisa. Eu experimentei. É apenas minha estratégia. Eu sei que é loucura, mas para mim suas obras. Eu não posso olhar todas as vezes que eu sou atingido por parar, e por uma razão estranha, ele sempre atinge apenas 1 pip e eu estou fora do mercado, depois que você bateu no stop loss, você tem que pensar sobre nova estratégia. E eu não estou esperando até que o mercado atinja 600 de perda de pip, antes de abrir a posição oposta. E sim, estou fechando posições perdedoras, mas só depois de ganhar lucro. Isso só funciona para mim assim, odeio drenando minha conta, melhor eu vou ver em equilíbrio uma grande quantidade de pips.
É tudo sobre ser paciente. Se você estiver usando o indicador de bollinger, deve saber que o preço quase sempre irá oscilar entre as duas bandas. É uma questão de esperar até que o preço se recupere de uma ponta a outra. É claro que muita adrenalina pode fluir, mas tente desenvolver confiança.
29 de setembro de 2011 às 12:03.
Você já viu um gráfico de longo prazo de um par de moedas? Você pode ficar preso por anos (se não décadas) com algumas posições sem stop-loss, se você tem margem suficiente, é claro.
1º de março de 2017 às 14h11.
lol, o mercado ainda pode desabar ou subir, mesmo dentro das paredes das bandas de bollinger & # 8230;
Eu sei disso, eu poderia ficar preso por um ano. Eu desenvolvo algum tipo de estratégia sem me soltar, isso vale a pena para mim. Só estou perdendo a confiança depois de me soltar e geralmente perdendo, depois que a confiança se foi, o que poderia ser deixado. Espero que com o tempo eu tenha confiança e conhecimento suficiente para negociar com stop loss. E obrigado, Pierre, por conselho, vou levar isso em conta. Meu indicador pessoal é estocástico lento e em alguns prazos, o RSI, estou tentando usar indicadores o mais baixo possível, como no passado eles vão sentir falta de levá-lo.
27 de novembro de 2011 às 22h02.
Fico feliz que a negociação sem um stop-loss se torne uma boa estratégia para você. Só não se esqueça do perigo de call / stop-out de margem e de que o dinheiro poderia lhe render mais lucro se você investir em algo diferente da posição perdida a longo prazo.
Eu acho que não SL é melhor, mas tem saída discricionária com base no gráfico.
por exemplo. Eu darei um bom exemplo. Eu fiz demo comércios aqueles que shorted AUDUSD, EURUSD, GBPUSD em torno de 1.0255, 1.3490, 1.5690, teria ficado parado na noite passada, se tivessem uma perda de 70 pip stop. no entanto, esses negócios estavam com a tendência subjacente em todos os TF mais altos (que está em baixa) e consistentes com os fundamentos (dificuldade da zona do euro, dados econômicos dos EUA ainda baixos) e shorting após um grande aumento na tendência de baixa para a sua linha de tendência diária um bom lugar para ir curto.
desde que eu não coloquei SL na conta demo (estou no fuso horário da Ásia, então eu precisarei deixar a posição em execução para ganhar o máximo benefício), eu não fui parado por 70 pip sem sentido SL, em vez disso parece que eu beneficiei :
ou média, pois são aproximadamente a mesma coisa sobre 80 pip, aud / usd não é o melhor a curto fundamentalmente como taxa de juros mais alta (4,5% atual), mas se a ameaça da zona do euro a taxa de juros cair, causando pânico abaixo 95 centavos).
qualquer comentário. A única maneira que eu teria beneficiado seria ter uma perda de parada extra grande (digamos 140pip), ou nenhum SL em tudo. minha posição foi perfeita 100% correta.
2 de dezembro de 2011 às 21:20.
Saída discricionária também é considerada um stop-loss. Você simplesmente não o define como um pedido com seu corretor, mas o usa para evitar perdas em excesso, caso o negócio vá mal. Negociar sem paradas significa que você esperará até que a meta de lucro seja atingida ou que seu corretor o pare devido à falta de margem.
Outra maneira seria ter esses fatores, se você é comerciante do balanço.
1. perda de parada ampla e dura como 140-150pip.
2. boa área de entrada (maior% de entrada)
3. fundamentos úteis para a sua posição.
4. saída extra discricionária baseada no gráfico, não relacionada ao no.1 (digamos se o gráfico diz ruim no TF de curto prazo está bem para sair antes de atingir o SL completo)
Se você foi curto ontem à noite usando esses critérios u faria ganho. se você tivesse um SL de 70 pips, isso teria resultado em um losser, já que eur / usd e gbp / usd tinham picos maciços de NFP para cima, quando os números do NFP eram decepcionantes.
Eu estava ganhando mais dinheiro no Forex quando comecei porque ignorava as perdas e deixava meus negócios ruins andar até que eles finalmente voltavam e lucravam. Às vezes eu estaria abaixo de 70%, mas eu o deixaria por três dias e com certeza ele voltaria e teria lucro. Agora que eu fiz um curso de negociação e continuei a ler livros de negociação, eu não faço nada além de perder dinheiro à esquerda, à direita e ao centro. Por alguma razão, a prática piora. Stop-perdas são a morte por mil cortes. Estou imaginando se talvez a abordagem burra seja realmente a correta.
14 de janeiro de 2012 às 9h45.
O problema de comparar resultados de com / sem stop-loss é que eles produzem resultados de negociação extremamente diferentes:
1. Com o stop-loss, você está cortando suas perdas e levando muitas pequenas perdas com uma chance comparável de obter algum lucro. Em pouco tempo, você poderá ver se sua estratégia é lucrativa (tem vantagem) ou não é lucrativa.
2. Sem stop-loss, você corta seus lucros mais cedo em comparação com as perdas e produz muitos pequenos lucros com uma pequena chance de obter uma grande perda (100% da conta normalmente). Em pouco tempo, é provável que você mostre algum lucro final, mas em um período de tempo mais longo, um stop-out devido à margem insuficiente é inevitável e o resultado final é negativo. Mas, entretanto, isso lhe dará uma ilusão de estar certo sobre o mercado algumas vezes, impedindo que você veja se sua estratégia tem uma vantagem real ou não.
Aqui está o problema nessas suposições. Você está descontando a única coisa que faz com que qualquer estratégia funcione e que seja o prazo. Se você olhar para as tendências do mercado, perceberá que os mercados se movem em ondas e acenam para dentro, que não importa de que maneira você jogará seu negócio, pode esperar que ele reatrace, ou pode?
A resposta nem sempre é! Mas, mais frequentemente, não. Quanto mais vezes o não é a chave. Você não pode se apegar a um único negócio e aprender a gerenciar sua exposição e sua margem de acordo.
Eles podem empregar qualquer estratégia. A estratégia sem SL será mais lucrativa enquanto você aplica as regras acima, mas se você negligenciar o acima, você falhará. A estratégia do SL também funciona bem. Ambos são bons, mas nenhuma estratégia SL deve ser aumentada com Hedging. Se você não entender a cobertura e não estiver disposto a aprender, siga o SL.
Eventualmente, se você olhar dentro de um período de tempo, você notará que ele não se move sempre de uma maneira. Por exemplo USDJPY, mesmo que mensalmente continue caindo, há picos dentro, em que ponto você pode reduzir o tamanho e diminuir, ou fechar até mesmo com lucro em uma seqüência de negociação bem executada.
Trata-se de gerenciamento de comércio e não SL vs NO SL, a única desvantagem para SL é que você tem uma resolução fixa em seu gerenciamento de comércio e é incapaz de aplicar técnica criativa.
Os melhores traders conhecem os dois técnicos e sabem aplicar o correto na hora certa.
29 de janeiro de 2012 às 12:04.
Espere, como você aumenta as transações sem SL com cobertura? Porque para mim parece que a cobertura só pode agravar o caso aqui.
Minhas primeiras tentativas de negociar sem um stop loss foram horríveis porque eu estava negociando muitos lotes com um pequeno banco. But later I reduced my lot size, and ever since all my trades are without stop loss.
The logic behind my decision to trade without a stop loss was/is that if i set a short take profit level, say, 20 pips, there are higher chances that the market will hit that level than the chance of it going to say, 100 pips against me. At the same time, since I would only be trading a small percentage of my bank, even if the market goes against me by 1000 pips before it comes back to hit the take profit, I would not consider that to be a loss. The only true cost to me for holding that trade would be the interest charged on that trade, plus the fact that capital would be tied on that trade. In any case, I do not just enter trades randomly, but enter just those trades that my system has highlighted as having a higher chance of hitting the take profit.
I think though my approach of not using stop losses is most suited for experienced traders, and better still, those with an investment mindset as opposed to those who want their trading account to be the source of their monthly income.
I also think that using stop losses is more to the advantage of the broker that it is for the trader.
March 30th, 2012 at 8:34 am.
Strange ideas you have, my friend :). And what if the losing position goes 10000 pips in loss and not return to near your take-profit levels in twenty years? Doesn’t seem like an experienced approach to me.
July 1st, 2012 at 10:19 am.
Im currently applying same strategy with no stoploss, if the losing position goes 10000 pips wrong, which is indicating very strong trend, i have already make HUNDREDS position in that trend that make me huge profit.
All i have is only 1 losing position,
Seems very promising to me dude. And im really make profit with this kind of strategy for 2-3 months. Im going to test it until desember, and im gonna trade with huge money after that.
July 1st, 2012 at 11:53 am.
Yeah, no-stoploss strategies work fantastically well until their first margin call.
Very interesting topic. However, looks like there won’t be any definite answer.
I have been trading with and without SL for 2 years. Trying to figure out which way is better. Always amazed with those testimonials in the advertisements claiming that the students after completing the Forex courses could make profits in the regions of thousands or tens of thousands, within a few months. Based on my own experience, you are not going to be able to make these huge profits (within the short period of time), if you follow what you were taught. While the logics are there but to make huge profits within a short time frame require beginner’s luck (like going to casino).
Just to share my experience. No much difference from most of you. Without SL, you have to monitor the market very often and get very tensed up because you don’t know how much you are going to lose. With SL, you know how much you are going to lose. That’s the reason why the courses taught us to set SL.
In the real world, I heard the professional traders trade large no of contracts to get small no of Pips eg 5 to 6 Pips. And that doesn’t make sense to have SL as they will be monitoring the chart every minute.
So looks like they can only afford to trade once and have to be correct for that one trade. Otherwise, even if they exit the trade with say 5 Pips lost, then they will need 2 other trades potentially to make 5 Pips nett.
Anyone care to share how the professional traders trades to get 5 Pips each day ?
I trade without a stop loss. I would not advise it for a newbie trader, but with experience your skill increases to the point of making very accurate trades. Also with experience, the psychological aspects are more manageable, whereby you don’t fear anymore as you watch price go temporarily against you. Of course, there is always that possibility of those what-if moments.
Coming into forex via a former stock trading prop shop job, scalping is my specialty. And is more fun to me. Remember, trading isn’t always about profits. Holding or riding out a trade is smart, but it is really only a preference of choice. I find 1 pip scalping on the 5 min more enjoyable, and more so since I am good at it. But you have to have a precision approach; only the obvious perfect set-ups. On the 5 min, price obviously can go against you. But glance over to the higher timeframes and you will see how less scarey it is when that price on the 5 min is being stubborn. In those cases I just relax, and wait. With no stop loss.
From my experience, there are 3 aspects to consider with regards to trading with or without a stop loss.
1) The topic tends to be debated in a black or white manner. I. E. is it good or not to trade without a stop loss. Unfortunately, that argument approach tends to omit a vast amount of variables. Such as the trader’s experience, methods, money management skills, etc. It cannot be a good or bad argument as a whole, but rather good or bad specific to each trader.
2) The number 1 key in trading without a stop loss is the type of broker you have. It is a MUST to use a non-dealing desk broker, ECN or direct STP into the market. I would never trade without stop losses on a broker that is working against me. I want to bypass that nonsense. I personally use FXCC. The environment on the 5 min timeframe is much different with these kinds of brokers. I can take way more risks because some dealing desk is not trying to beat me up. Once you start driving on a smooth paved road versus gravel and potholes, everything changes for the better.
3) I withdraw my profits weekly, often twice a week. I do not build up capital in order to have the opportunity to increase lot sizes, or etc. I usually start fresh each week with my original deposit amount. A decent broker can do instant withdrawls even if a fairly low amount. I would never personally let my trading account grow and grow when trading without stop losses. It might sound like a contradiction with regards to trusting my skills, but why risk 3 months of profits due to some freak act of nature.
Bom artigo. I also try to follow no SL strategy. EU.
I was reading some reviews of FXCC, most seemed good but there seems to slippage issues. Any other broker you can suggest please?
Obrigado e cumprimentos.
What has surprised me is the extent to which brokers go in publicizing use of stop loss. It makes me suspicious; that perhaps there is a way they themselves profit from it. Yes they are right in pointing out the dangers of trading without SL but their insistence and abhorrence for strategies which don’t include it boarders on the ridiculous! Me, am a pensioner with little else to do. I can afford to sit in front of my PC and intervene with a manual stop anytime I find the trade going against me. Why should I bother with putting a Stop Loss? Advise me.
August 2nd, 2013 at 8:13 am.
Because a trader can decide to move such “manual” stop-loss back in hopes for a reversal, killing the idea of risk limit? If you have iron will and are always in front of your PC, then I guess you do not need automatic stop-loss. I, personally, prefer to automate everything that can be automated.
So what is your strategy for no stop loss?
January 24th, 2014 at 8:04 am.
Generally, I use stop-loss on all my trades. I believe it is acceptable not to use a hard price stop-loss if you have a hard time stop-loss (trades are closed at the end of the week/day) and you calculate your position size accordingly to volatility risks.
Thank you for your blog article. Ótimo. ddekeegdddgb.
This thread is old but stumbled upon it so thought I’d comment. I haven’t used a hard SL for 2 years. With that being said I’m not looking to make millions overnight and that is where I think 95% of forex traders go wrong. With a large enough acct balance and small position sizes, I have no problem experiencing a 2000 pip drawdown or more on the original position. I should also add that should a trade go against me more than 500 pips I usually open a hedge and will keep that hedge open til either a validated trend change or back to the BE point of the hedge. At a $1 a pip for example 500 pips against me is $500, say it goes another 500 pips down, well with the hedge open I’m still only out $500, not really effecting my margin for other trades. I should add that I am a position trader and hold trades for weeks, months at a time.
Using a stoploss is a guaranteed way of slowly eroding your account, there are so many tools available if you know how to use them that SL’s are for the inexperienced trader “scared” by the brokers and articles like this on the net.
Do you really think J. P morgan takes out a $50 million dollar position with a tight SL? or one at all for that matter? NO they buy and hold just like warren buffet and any other successful equities trader does. Does one need alot of capital to trade this way? YES and positions need to be sized accordingly. It’s not a get rich quick scheme but with the proper capitalization it can make a nice supplemental income or a nice living from the profits.
March 8th, 2015 at 8:25 am.
The fact that you are OK experiencing 2000 pips drawdown has little to do with the essence of the problem. If a trader risked getting into 2000 pips drawdown (or more, potentially more than their free margin can tolerate) for the usual 100-200 pips profit it would mean a disastrous risk-to-reward ratio accompanied with a potentially long-term capital lock. Stop-loss is the way to protect oneself against this. If the trader’s whole trading balance is $10,000 and he’s trading at $1/pip position size, then going 2000 pips negative is locking at least $2,000 capital not counting the initial margin used to open the position. That’s one fifth of the capital gone for the hope of the currency pair going more than 2000 pips up from the current level.
A hedging position is a just a costly illusion. You get the same effect as if you have closed your losing position, but you also have to reserve additional margin (unless your broker offers margin-free hedging) and pay overnight swaps.
I have no idea how JP Morgan traders are dealing with stops in the FX positions (not sure if they even trade FX), but I can definitely say that currency traders at Commerzbank’s trading floor do use stop-losses.
the essence of a having stop loss is incase you are wrong in your market analysis. setting a tight stop loss is what drains your account. for me, I prefer setting a reasonable stop, allowing my trade some tolerance but managing the trade manually based on candles stick pattern. in most times, my stops are not hit before I exit.
It is good to base the stop-loss levels on your analysis. If the analysis tells you to use a tight stop-loss in a given case, it is better to set a tight SL. If it suggest setting a more distant SL, go with that.
Muito simples. Want to earn, don’t use Stop Loss.7 times approx. out of 10 it’s very useful. Let profit run freely an take big profit. Don’t be afraid of letting profit freely for big profit. 3 times out of 10 you may loss heavily which is equal to 5 times profit. You must close when loss becomes equal to 5 times profit. The remaining 2 out of 10 times is your net profit. Try it on Demo account first then approach really. No lie here. A few traders reveal this secret, it’s a problem.
forex is buissness ? gambling?
with sl and target it gambling as game u will win and loss.
in the bussness buy and sell goods and sell in profit it bussness.
why traders loss market maker say forex is bussness but they teach gambling rules cut loss short let profit run slolly all capital will cot in loss.